中央戏剧学院否认闫某晶之子读“新疆班”：网传信息均不属实

更新时间：2026-01-12 05:24  浏览量：2

中戏官宣否认闫某晶之子就读“新疆班”：网传信息不实，教育公平引热议

一则关于演员闫某晶之子就读中央戏剧学院“新疆班”的争议，近日持续占据网络热议榜。随着公众对教育公平的关注度不断攀升，1月11日晚，中央戏剧学院正式发布声明，明确否认网传信息，称闫某晶之子林某霏系以北京生源身份录取至普通本科班，2012年该校并未招收“新疆班”，这场牵动舆论的风波迎来官方回应。

事件的发酵源于闫某晶此前的直播言论。她在直播中曾公开透露，“‘新疆班’分低，我儿子报了”，表示儿子因高考分数偏低，通过报考中戏“新疆班”成功入学。这一表述迅速引发网友质疑，因为公开信息显示，中戏“新疆班”是国家扶持新疆少数民族艺术人才的专项教育计划，属于内地高校支援新疆培养少数民族人才协作计划的重要组成部分，对考生的户籍、学籍和民族身份有着明确要求。

公开资料显示，林某霏为汉族，籍贯标注为吉林，其父母均无新疆长期居住经历，闫某晶此前更曾在直播中自称“一家人都是北京户口”，这与“新疆班”普遍要求的“新疆户籍、学籍、连续就读三年”的“三统一”原则形成明显矛盾。更关键的是，“新疆班”作为专项扶持计划，文化课录取分数线通常低于普通本科班，且毕业生需履行回疆服务的定向义务，但林某霏的演艺经历显示其毕业后并未前往新疆工作，进一步加剧了公众对录取合规性的疑问。

1月10日，B站博主“大明talk”发布实名举报视频，将争议推向高潮。该博主表示已向教育主管部门提交举报材料并拿到回执，提出三点核心疑问：一是汉族身份的林某霏是否具备“新疆班”报考资格；二是其北京户籍与“新疆班”的户籍学籍要求是否匹配；三是公众人物子女的录取过程是否符合招生政策，是否影响教育公平。该举报视频迅速引发广泛共鸣，相关话题很快登上社交平台热搜，网友纷纷呼吁相关方给出明确说明，维护高考招生的公平公正。

面对愈演愈烈的舆论争议，林某霏曾在接受媒体采访时称“网传部分言论不实”，但未正面回应报考资格、户籍学籍匹配度及定向服务履行情况等核心问题。在此背景下，中央戏剧学院的官方声明备受期待。1月11日20时许，中戏通过官网及权威媒体发布声明，明确表示：“林某霏，男，汉族，2012年北京市高中应届毕业，以户籍地北京生源身份报考我院，先后参加我院本科招生专业考试和普通高等学校招生全国统一考试，被录取至我院表演系2012级戏剧影视表演普通本科班。2012年我院未招收新疆班，网传信息不属实。”

中戏的声明直接否定了“新疆班”就读的核心传言，明确了林某霏的录取渠道为普通本科招生程序。据了解，中戏“新疆班”最早创办于1958年，旨在为新疆定向培养高层次戏剧人才，近年来虽未单独列出详细招生细则，但相关政策始终围绕“扶持少数民族人才”的核心宗旨。教育部相关文件也规定，内地新疆高中班招生中，少数民族农牧民子女应占80%以上，汉族考生仅占少数且需满足严格的新疆本地就读条件，这与中戏声明中“2012年未招收新疆班”的表述形成呼应。

值得注意的是，此次争议并非孤立事件。此前闫学晶因直播中透露儿子“年挣几十万却难维持开支”引发“哭穷”争议，账号被限制关注，已有“统厨”“佐香园”等品牌宣布与其解约。多重风波叠加下，公众对公众人物言行及子女教育问题的关注度进一步提升。1月11日晚，闫学晶在朋友圈发文致歉，称自己“思想出现严重偏差，忘了本”，但未提及儿子入学争议相关事宜。

这场风波的核心，本质上是公众对教育公平的坚守与捍卫。高考招生作为国家教育体系的重要组成部分，专项计划的设立旨在促进教育均衡、扶持特殊群体，其严肃性和公平性不容挑战。公众人物子女的升学情况之所以备受关注，是因为公众期待名人能以身作则，严格遵守规则，而非利用特权或信息差获取不当利益。中戏的及时声明，为这场争议提供了官方结论，也回应了公众对规则透明的诉求。

此次事件也提醒我们，教育公平是社会公平的重要基石，任何涉及专项招生的政策执行都应公开透明，接受社会监督。对于公众人物而言，更应谨言慎行，自觉遵守法律法规和社会公序良俗，在涉及教育、民生等敏感话题时，更需秉持严谨态度，避免因不当言论引发误解。同时，网络举报作为公众监督的重要形式，也应基于事实依据，理性表达诉求，共同维护健康的网络环境和公平的社会秩序。

截至目前，教育主管部门尚未就举报内容作出进一步回应，林某霏2012年报考中戏的详细录取信息也未完全公示。但中戏的声明已基本厘清核心争议，这场围绕“新疆班”的舆论风波逐渐降温。而事件背后折射出的教育公平诉求，将持续推动招生政策的公开化、透明化，也为所有公众人物敲响了遵守规则、敬畏公平的警钟。