自由式滑雪女子大跳台决赛第2轮：谷爱凌拿到 61.25 分，刘梦婷拿到 90 分，这两个数字放在一起，直接把这场决赛变成了过山车般的戏剧现场

更新时间：2026-02-17 06:19  浏览量：4

61.25分！ 你没看错，这就是卫冕冠军谷爱凌在米兰冬奥会自由式滑雪女子大跳台决赛第二跳拿到的分数。 更让人意外的是，就在同一轮，首跳严重失误只拿到43分的21岁小将刘梦婷，却跳出了90分的高分。 一个61.25，一个90，这两个数字放在一起，直接把这场决赛变成了过山车般的戏剧现场。

北京时间2026年2月17日凌晨，意大利利维尼奥雪上公园飘着大雪。 原定比赛时间因为天气原因推迟了1小时15分钟，场地上积了厚厚一层新雪。 赛前训练还出了意外，瑞士名将格雷莫德摔伤退赛，预赛排名第三的她就这样退出了争夺。 晚上3点45分，比赛终于在风雪中开始了。

按照规则，决赛要进行三轮，每个选手必须完成A类和B类两种不同方向的动作。

最后成绩取两类动作各自的最高分相加。 预赛排名第二的谷爱凌在第9顺位出场，刘梦婷则在第3顺位。

第一轮，刘梦婷先上。 她选择了左转1440的高难度动作，空中翻转很漂亮，但落地时没站稳，身体晃了一下。 裁判打出43.00分，这个开局不太理想。 接着谷爱凌出场，她做的是右转1440，动作流畅，抓板清晰，空中姿态舒展，落地时身体稍微往前顶了一点点。 6位裁判给出了89、90、90、90、90、90的分数，去掉最高最低，平均90.00分。 第一轮结束，奥地利选手沃尔夫93.50分排第一，加拿大奥尔德姆91.75分第二，谷爱凌90.00分第三。

第二轮成了整场比赛的转折点。 刘梦婷再次挑战左转1440，这次她调整得很好，动作轻盈飘逸，像雪花一样稳稳落在雪道上。

抓板动作交代清楚，空中高度和滞空时间都够，落点稍微偏左一点。

裁判打出90.00分，她从43分直接跳到90分，现场观众都沸腾了。

然后谷爱凌上场。 她选择了左转1260的B类动作，难度比1440低一些。 但这次抓板没成功，落地也有小瑕疵。 6位裁判的分数出来，平均只有61.25分。 两轮加起来，谷爱凌总分151.25分，排名一下子跌到第七。 刘梦婷两轮133分，排第十。 这时候领先的是加拿大奥尔德姆，她第二轮拿到89分，总分180.75分暂列第一。

第三轮按前两轮总成绩倒序出发。 刘梦婷第一个出场，她做了右转1440，落地控制住了身体，没有失误。

裁判给出72、77、78、77、75、75分，去掉最高最低，平均76.00分。

这样她三轮有效成绩是166.00分，完成了比赛。

谷爱凌第四顺位出场。 她再次选择左转1260，这一次抓板质量和空中姿态都非常好，落地干净利落。 裁判打出89.00分，加上第一轮的90分，总分179.00分。 她完成动作后，实时排名升到了第二。

后面出场的选手一个个挑战。 意大利选手塔巴内利在第三跳完成了1620的超高难度动作，拿到94.25分的全场最高分，总分178.25分，比谷爱凌少了0.75分。 英国选手缪尔在关键时刻出现失误。

最后出场的加拿大奥尔德姆稳住阵脚，以180.75分的总成绩锁定金牌。

最终成绩板上清清楚楚：加拿大梅甘·奥尔德姆180.75分金牌，中国谷爱凌179.00分银牌，意大利弗洛拉·塔巴内利178.25分铜牌。 中国刘梦婷166.00分第七名。 谷爱凌和金牌只差了1.75分，这是她本届冬奥会的第二枚银牌，也是她个人第五枚冬奥会奖牌。

比赛结束后，谷爱凌主动拥抱了冠军奥尔德姆，两人在雪地里笑着说话。 刘梦婷站在场边，看着大屏幕上的最终排名，深吸了一口气。 漫天雪花还在飘，利维尼奥的灯光把雪地照得发亮。

那么问题来了：当刘梦婷第三跳那个看起来干净利落的1440只拿到76分时，现场很多人都皱起了眉头。 自由式滑雪的评分标准里，难度、执行、幅度、空中姿态、落地稳定性，到底哪个权重更大？ 一个完成度极高的1260，是不是真的比一个稍有瑕疵的1440更“值钱”？ 裁判手里的打分表，究竟藏着怎样的密码？